Meine Bilder - (Bild stopp - Maus auf Bild)

   

Who's Online  

Aktuell sind 41 Gäste und keine Mitglieder online

   

Menschenrechte  

Artikel 19 - Meinungs- und Informationsfreiheit

Jeder Mensch hat das Recht auf freie Meinungsäusserung; dieses Recht umfasst die Freiheit, Meinungen unangefochten anzuhängen und Informationen und Ideen mit allen Verständigungsmitteln ohne Rücksicht auf Grenzen zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.

Erläuterung zu Artikel 19

Das Recht, sich eine Meinung zu bilden und diese zu äussern und das Recht, unangefochten Informationen zu suchen und zu bekommen, gehört nach wie vor zu den häufig verletzten Menschenrechten. Staatliche Zensur der Presse, das Verbot der Veröffentlichung von Büchern, die Verfolgung von Schriftstellern/-innen und Medienschaffenden ist leider immer noch an der Tagesordnung. Viele Machthabende fürchten um ihre Position, wenn sich die Menschen gut informieren können und ihre abweichenden Ansichten kundtun. Der Schutz dieser Rechte stellt daher ein wichtiges Element für eine funktionierende Demokratie dar und ist eine wichtige Voraussetzung, um andere Menschenrechte ausüben zu können.

Allerdings darf das Recht der Meinungsäusserung nicht absolut verstanden werden und seine Ausübung unterliegt einer besonderen Verantwortung: Eine Schranke findet das Recht etwa bei der Achtung des Rufes anderer Personen, bei der rassistischen Hetze oder beim Aufruf zu Gewalthandlungen.

   

NUR GEMEINSAM SIND WIR STARK.

Der Trog, aus dem die Schweine fressen, ist immer der Gleiche.

Es sind nur die Schweine, die sich ändern.

 

   
Macht ist eine Leiter mit angesägten Sprossen.
 
 
Alle Neuerer,
die die Demokratie als Sprungbrett zur Macht benutzen,
finden sie lästig, sobald sie zur Macht gelangt sind.
 
 

Wie sich die USA ein weltweites Imperium geschafft haben, in deren Fängen wir uns alle befinden.

Ich empfehle, dass Ihr Euch die neun Teile in aller Ruhe anseht und ich schwöre Euch, dass Euer Denken ein völlig anderes wird, als es bisher der Fall war.

Ich habe verstanden, warum den Saudis nichts geschieht, warum sie machen können, was sie wollen.

Ich habe verstanden, warum Saddam getötet wurde und der Irak mit einem Krieg überzogen wurde.

Ich habe verstanden, weshalb der IRAN bekämpft werden soll.

Ich habe verstanden, warum es im arabischen Raum diese Aufstände gab und warum einige Politiker wie freiwillig von der Bühne verschwanden.

Ich habe verstanden, weshalb es in Mittel- und Südamerika diese Armut gibt.

Ich habe verstanden, weshalb sich die deutschen Politiker den USA derart unterwerfen.

Ich habe verstanden, dass die EU Politiker die USA immer unterstützen werden.

Ich habe verstanden, dass die Briten, als kleiner Bruder der USA, die gesamte EU unter Kontrolle behalten.

Ich habe verstanden, dass die USA niemals dulden werden, dass ein Unternehmen oder Politiker den Dollar zu Fall bringen wird.

Ich habe verstanden, dass die EU kein souveräner, politischer Bereich ist.

Ich habe verstanden, dass alle Ereignisse mit den USA abgestimmt oder angeordnet sind.

 

Momentan bin ich nicht in der Lage, mich anders zu äussern, weil ich voll unter dem Einfluss des Gelesenen stehe. Keiner soll denken, dass ich alles glaube, was ich lese, aber das, was ich erfuhr, das passt genau zu meinen Fragezeichen, die ich immer hatte.

Hat irgendeiner noch Zweifel daran, dass die USA bestimmen, wer Regierungschef eines Landes wird? - Ich nicht! - Und wer glaubt denn daran, dass eine Partei etwas ändern könnte?

Egal, wer bei uns demnächst Kanzler wird, es läuft das gleiche Programm ab. - Man sieht es doch jetzt schon an den fehlenden Oppositionen. - Vielleicht trauen sich die Parteien jetzt schon nicht mehr, etwas von Bedeutung von sich zu geben, dass nicht den politischen Richtlinien entspricht?

Erkennt Ihr an vielen Geschehen die Handschrift der USA? - Ich ja!

Schaut sie Euch an und Euch wird ein Licht aufgehen. 

Historischer Rechtsterrorismus in der Zeit 1945 bis 1990 und seine Verbindung zu stay-behind

Von den späten 1960er Jahren bis Mitte der 1980er Jahre starben in ganz Europa mehrere Hundert Menschen und Tausende wurden verletzt. Die meisten Täter wurden nie ermittelt oder gefasst, ihre Hintermänner blieben weitestgehend im Dunkeln. Dies erklärt sich dadurch, dass diese Welle terroristischer Anschläge von einer als "Gladio" bekannt gewordenen Geheimarmee geplant und ausgeführt wurde. Diese intern "stay-behind" genannte Organisation wurde von nationalen Geheimdiensten unter der Regie des US-Armeegeheimdienstes aufgebaut, vorbei an den Parlamenten und unter Bruch der Nationalverfassungen.

Ursprünglich war sie im Kalten Krieg als Untergrundarmee gegründet worden, um im Fall eines militärischen Angriffs von Truppen des Warschauer Pakts gegen Mittel- und Westeuropa hinter den Linien einen Guerillakrieg aufzunehmen, daher auch der Name stay-behind. Die sowjetischen Panzerkolonnen kamen nicht und so wandelte sich die Mission der Geheimsöldner im Lauf der Zeit: Es galt, den Einfluss kommunistischer und ganz allgemein linker Strömungen einzudämmen, gar deren erreichen einer Mehrheit bei demokratischen Wahlen zu verhindern. Dafür schreckte man nicht vor Terror und Mord zurück, man heuerte alte Nazis als ausgewiesene Antikommunisten an, ebenso junge Nazis, und man meinte diese steuern zu können.

Der verheerendste Terroranschlag in der Nachkriegsgeschichte der BRD war das rechtsterroristische Bombenattentat auf das Münchner Oktoberfest im Jahr 1980 mit 13 Toten und 211 Verletzten. Der Autor Wolfgang Schorlau hat im Zuge eines Kriminalromans zum Oktoberfest­attentat recherchiert, nachdem ihn zwei Polizisten in einer Indiskretion auf viele Widersprüche bei den Ermittlungen, auf unterdrückte Zeugenaussagen, auf unter­lassene Ermittlungen und auch auf vernichtete Spuren hingewiesen haben. Sie gewährten ihm eine Nacht Einsicht in die Originalakten. Schorlau recherchierte weiter und stieß unter anderem auf Zeugenaussagen, dass sich der angebliche Einzeltäter Gundolf Köhler, Mitglied der Wehrsportgruppe Hoffmann, wenige Minuten vor der Explosion ganz in der Nähe des Anschlags­ortes mit weiteren Personen getroffen hatte [1]. Eines der später vernichteten Beweis­mittel ist ein abgerissener Finger, der keinem Opfer zugeordnet werden konnte. Am Vormittag des Tags des verheerendsten Terrorattentats in der Nachkriegsgeschichte der Bundesrepublik wurde ein Konvoi der Wehrsportgruppe Hoffmann, der sich in Süddeutschland auf dem Weg in den Nahen Osten befand, von Verfassungs- und Staatsschützern observiert. Später wurden Selbst­bezichtigungen von Wehrsportgruppenmitgliedern bekannt, am Attentat beteiligt gewesen zu sein, so vom damals nach Beirut emigrierten Wehrsportgruppenmitglied Stefan Wagner, der sich 1982 bei einem Amoklauf in Frankfurt selbst richtete [1], und von Walter Ulrich Behle, einem V-Mann des Verfassungsschutzes NRW, an der Bar des Hotels Babylos in Damaskus gegenüber Wehrsportgruppen-Chef Hoffman [2].


Schorlau hat auf seiner Internetseite eine sehr fundierte Zusammenstellung von Quellen veröffentlicht.

Weitere Hintergrundartikel und -berichte zum Oktoberfest­attentat und stay-behind im Allgemeinen:

  • Das Oktoberfestattentat war kein Werk eines Einzeltäters
    Telepolis-Interview mit dem Journalisten Tobias von Heymann, der ein Buch über das Oktoberfestattentat veröffentlichte
  • "Die V-Mann-Problematik hat es damals schon gegeben"

  • Telepolis-Interview mit dem Anwalt einiger Opfer des Oktoberfestattentats, Werner Dietrich. Er fordert seit fast drei Jahrzehnten eine Wiederaufnahme der Ermittlungen.

  • "Im Zuge der rechtsradikalen Mordserie werden in Öffentlichkeit und Politik die "Schlampereien", die "Pleiten und Pannen" des Verfassungsschutzes bei der Observierung von Neo-Nazis thematisiert wie auch die generelle Ignoranz der Behörden gegenüber dem rechten Terror und damit verbunden der bizarren Verharmlosung desselben. Tatsächlich wird aber versäumt zu fragen, ob dieser Irrsinn nicht Methode haben könnte. Lassen sich die Taten der Terrorzelle nicht vielleicht einer Strategie der Spannung zuordnen, die während des Kalten Krieges in Europa von westlichen Geheimdiensten im Verbund mit Rechtsradikalen verfolgt wurde? In Deutschland wird damit seit einiger Zeit das Oktoberfest-Attentat in Verbindung gebracht, gleichwohl gilt hier immer noch die These, dass der mit rechtsradikalen Kreisen bestens vernetzte Gundolf Köhler ein Einzeltäter gewesen sei - trotz zahlreicher und eindeutiger Zeugenaussagen und Indizien, die dagegen sprechen, wie auch schwerwiegenden Widersprüchen in der offiziellen Darstellung der Tat. Werner Dietrich, der als Anwalt einiger Oktoberfestopfer vertritt und sich seit Jahren für die Wiederaufnahme der Ermittlungen einsetzt, sieht deutliche Parallelen zum Fall von Zwickau", schreibt Telepolis in der Einleitung.
  • Reportage des SWR und BR von 2009: Anschlag auf die Republik: Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4 und insbesondere Teil 5 mit
  • Augenzeugenberichten und zu vernichteten Beweisstücken
  • Reportage "Die geheimen Armeen der NATO - Operation GLADIO" von 2009, in der u.a. aufklärende Staatsanwälte, Mitglieder parlamentarischer Untersuchungsausschüsse und Täter zu Wort kommen: Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4.

  • In Teil 4 zieht Opferanwalt Werner Dietrich angesichts des Umstands, dass sämtliche Asservate beim BKA und Bayerischen LKA 1997/98 vernichtet wurden das Fazit:  "Das ist mehr als ungewöhnlich, dass das in einem Verfahren, das weder verjährt ist, noch rechtskräftig abgeschlossen ist, die Unterlagen, also sprich die Bombenteile, Leichenteile usw. vernichtet werden. Die Frage ist, welche Interessen dahinterstehen und was damit nicht aufgeklärt werden soll."
  • ARTE-Dokumentation "Gladio - Geheimarmeen in Europa" von 2010: Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5, Teil 6. Im ersten Teil werden die Ursprünge der Organisation am Ende des zweiten Weltkrieges gut beleuchtet und geostrategisch eingeordnet. In Teil 6 fasst die
    Dokumentation zusammen: "Die für Geheimdienste zuständige Regierungsstelle und damit auch die Regierungschefs aller Parteien von 1953 bis 1990 hatten Kenntnis von dieser Geheimstruktur, nicht aber das Parlament." Jerzy Montag, grüner MdB und Mitinitiator einer parlamentarischen Anfrage zum Thema, resümiert: "Es ist eine langjährige Geschichte der Vertuschung und Verheimlichung, statt der Öffnung und Erklärung. ... Es gab nie das Bedürfnis oder das Interesse der Regierungen oder der Sicherheitskräfte mit dieser Vergangenheit reinen Tisch zu machen."
  • Prof. Daniele Ganser forschte ab 1998 im Rahmen seiner Doktorarbeit im Bereich Zeitgeschichte an der Universität Basel und an der London School of Economics and Political Science (LSE) in England zum Thema NATO-Geheimarmeen und inszenierter Terrorismus in Europa zu Zeiten des Kalten Kriegs:
  • Bereits im Jahr 1991 berichtete das "Antifaschistische Infoblatt" (Nr. 14) ausführlich über Gladio und stay-behind sowie dessen Vorläufer "Technischer Dienst" (TD) im "Bund Deutscher Jugend" (BDJ). In "Antifaschistisches Infoblatt" Nr. 94, 2012, wird das Thema mit neuen Erkenntnissen nochmals aufgegriffen: "Geheimdienste und antikommunistische 'Partisanen' in der BRD".


Teil der stay-behind-Strategie war es, geheime Waffenlager anzulegen. Aus diesen Depots wurden offenkundig westdeutsche Nazi-Terroristen, aber auch jene in Südtirol, mit Waffen und Sprengstoff ausgestattet. Obwohl die Ermittler aus Anlass des Oktoberfestattentats einen konkreten Hinweis auf die Existenz dieser Depots erhielten, ist es einem Zufall zu verdanken, dass ein Teil der Depots im Jahr 1981 aufflog:

"So hatten die Mitglieder der Deutschen Aktionsgruppen Raymund Hörnle und Sibylle Vorderbrügge einen Tag nach dem Oktoberfestattentat ausgesagt, dass der Rechtsextremist (und Revierförster Heinz Lembke im Landkreis Uelzen, Anm.) ihnen Waffen, Sprengstoff und Munition angeboten und von umfangreichen Waffendepots erzählt habe. Diesem Hinweis ging die Staatsanwaltschaft jedoch erst nach, als Waldarbeiter ein knappes Jahr später durch Zufall eines der Depots entdeckten. Lembke offenbarte im Untersuchungsgefängnis die Lage seiner 33 illegalen Waffen- und Sprengstoffdepots, deren Entdeckung bei Uelzen in der Lüneburger Heide 1981 ein breites Medienecho fand: Sie enthielten unter anderem automatische Waffen, 13.520 Schuss Munition, 50 Panzerfäuste, 156 kg Sprengstoff und 258 Handgranaten." [3]

Nach diesen Funden kündigte der inhaftierte Lembke an, umfangreiche Erklärungen über seine Hintermänner abzugeben. Dazu hatte er aber keine Gelegenheit mehr, "da Lembke am 1. November 1981, einen Tag vor seiner Vernehmung durch einen Staatsanwalt, erhängt in seiner Gefängniszelle aufgefunden wurde"[3]. Die Stasi der DDR hatte duch eine Vielzahl von Agenten, die sie in den westdeutschen Verfassungsschutz- und Polizeibehörden installiert hatte, umfangreiche Kenntnisse über stay-behind. Aus den Stasi-Akten geht hervor, dass sich einer der Sender, über die stay-behind-Mitglieder kommunizierten, ganz in der Nähe von Lembkes Försterei befand.

Im Jahr 2008 wurden dann zahlreiche weitere Waffendepots entdeckt.

"Auch die Akten im Fall eines 2008 in Bayreuth bei einem Schusswechsel mit der Polizei getöteten Mannes, der sich als Bombenbauer entpuppte, sind der Bundesanwaltschaft (im Zuge der NSU-Ermittlungen, Anm.) übergeben, sagt der Bayreuther Oberstaatsanwalt Thomas Janovsky. Im Rucksack des Toten fand man verschlüsselte Pläne, an deren Codes sich Ermittler lange die Zähne ausbissen. Schließlich führten die Pläne zu 38 Waffenlagern in Wäldern in Nordbayern, Sachsen, Thüringen, Brandenburg und Österreich. Die Polizei entdeckte Waffen und Eigenbau-Bomben, darunter eine, die jener glich, die in der Kölner Keupstraße gezündet worden war." [4]

Schon im September 2009 beeilten sich die Bayerischen Ermittler allerdings die bei einem rechtsterroristischen Hintergrund geradezu stereotypisch ausgegebene Formel vom Einzeltäter einmal mehr anzuwenden, ungeachtet vieler offener Fragen in diesem Fall und ihrer offenkundigen Unwahrscheinlichkeit:

"Als Ergebnis der Ermittlungen steht fest, dass das Handeln von Michael K.(rause, Anm.) weder einen politischen noch ein terroristischen Hintergrund hatte. Vielmehr ist bei Krause eine Affinität zu Waffen festzustellen."

Seit Übergabe der Akten an die Bundesanwaltschaft zum Jahresbeginn 2012 ist von dieser unter Verweis auf die laufenden Ermittlungen nichts mehr zu diesem Fall zu erfahren [5], [6].


Interessant im Zusammenhang mit dem Phänomen des Rechtsterrorismus ist weiterhin, dass auch die westdeutschen Geheimdienste ganz wesentlich von altgedienten Nazis aufgebaut und bis in die 1970er Jahre hinein geführt wurden. Dazu berichtete ebenfalls das bereits oben erwähnte "Antifaschistisches Infoblatt" Nr. 14, 1991, wie der Bundesnachrichtendienst und dessen Vorgängerorganisation ab 1946 von Reinhard Gehlen aufgebaut wurde. Gehlen war General der Wehrmacht und als Leiter der Abteilung "Fremde Heere Ost" verantwortlich für die Folterung vieler gefangener Rotarmisten, um aus ihnen Informationen herauszupressen. In "Der Rechte Rand" Nr. 134, 2012, geht es um den Verfassungschutz: "Braune Wurzeln - Zur Gründung des 'Bundesamtes für Verfassungsschutz'".

Die enge Zusammenarbeit von Geheimdiensten und alten und neuen Nazis zieht sich durch die gesamte Geschichte der BRD. Über Fälle aus den 1970er und 1980er Jahren wird z.B. berichtet in "Antifaschistisches Infoblatt" Nr. 26, 1994. Demzufolge warb der Verfassungschutz im Jahr 1973 Werner Gottwald als Informanten an. Durch ihn hatte die Behörde tiefe Einblicke in viele wichtige Nazi-Organisationen dieser Zeit, kannte die wichtigsten Kader und deren Rollen. Gottwald war 1975 führend an der zweiten Gründung der Nachkriegs-NSDAP in Wiesbaden beteiligt, der Geheimdienst war also live dabei. Erst vier Jahre später ging die Polizei gegen die Nazi-Gruppe vor, ein Verfahren wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung wurd eingestellt. An der Faktenkenntnis kann dies nicht gelegen haben. Auch was der Verfassungsschutz der Öffentlichkeit im Jahr 1975 über die Nazi-Szene berichtete, klingt nach wie vor aktuell:

"'Die meisten der neonaz. Gruppen haben grundsätzlich keine organisatorische Struktur.' Die Existenz einer überregional operierenden Nazi-Partei wurde geleugnet." [7]

Im Jahr 1994 machte der Solinger V-Mann Bernd Schmitt Schlagzeilen, denn dieser hatte vielfältige Kontakte zu damals hochrangigen Nazikadern; drei der vier Attentäter von Solingen trainierten in Schmitts Nazi-Kampfsportschule. Schmitt war unter anderem auf die im Jahr 1992 verbotene "Nationalistische Front" (NF) angesetzt. Doch Schmitt und die NF nutzten die Honorare für den weiteren Aufbau der Naziorganisation. Dies erinnert stark an die finanzielle Aufbauhilfe des Thüringer Verfassungschutzes an den "Thüringer Heimatschutz" via V-Mann Tino Brandt. Dazu schrieb die TAZ im Jahr 1994:

"Selbst die im November 1992 verbotene 'Nationalistische Front' (NF), auf die Schmitt angesetzt war, verdankt ihren Aufschwung Mitte der 80er Jahre den finanziellen Zuwendungen aus dem nordrhein-westfälischen Landesamt für Verfassungsschutz. Der V-Mann informierte sofort nach seiner Anwerbung NF-Chef Schönborn. Schönborn nutzte die Chance, sich für veraltete Informationen die Spesen für aufwendige Touren durch die Bundesrepublik oder sogar für die Miete des damaligen NF-Zentrums in Steinhagen aus der Kasse des VS finanzierenzu lassen. Zwanzig Monate dauerte die Zusammenarbeit, obwohl Schmitt von Anfang an klargestellt hatte, er werde keine Informationen liefern, die eine Strafverfolgung seiner Gesinnungsfreunde nach sich ziehen würden. Als der Stern den Fall an die Öffentlichkeit brachte, bezeichnete der damalige Düsseldorfer Verfassungsschutz-Chef Wilfried von Hardenberg die lange Dauer der Zusammenarbeit als unverantwortlich: 'Der müßte als Quelle sofort durchs Raster fallen.'" [8]

Was wir heute im aktuellen Fall über die Rolle des Verfassungsschutz als de facto Aufbauhelfer und Beschützer für organisierte Nazistrukturen sehen, ist also seit Jahrzehnten gängige Praxis.

Nachdem die durch diese Politik und auch stay-behind angekurbelten rechten Terrorwelle der 1970er und 1980er Jahre wieder abgeebbt war, bildeten sich ab Beginn der 1990er Jahre Netzwerke, die an einem neuen Konzept arbeiteten. So bildete das militante "Blood & Honour"-Netzwerk mit "Combat18" eine terroristischen Arm. Eine Art Handbuch für den rechten Terror aus diesem Kreis fand europaweit Verbreitung bei militanten Nazis. Zeitgleich sammelte eine Anzahl (auch deutscher) Nazis Kriegserfahrungen als Söldner in Diensten der postfaschistischen kroatischen HDZ.

Die antifaschistische Fachpresse hatte diese Entwicklungen durchaus im Blick: Geradezu cassandrisch mutet aus heutigem Blickwinkel ein Artikel "Nazis rufen zur Terroroffensive" in "Antifaschistisches Infoblatt" Nr. 30, 1995, an:

"Nach der Bombenkampagne österreichischer Nazis ziehen jetzt die deutschen Organisationen nach und rufen 50 Jahre nach Kriegsende zu einer Terroroffensive auf. Den Startschuss gab ein 'Deutsches Manifest', in dem gedroht wird: 'Ab dem 9. Mai beginnt der Volkskrieg...'".[9]

 

Daniele Ganser, NATO-Geheimarmeen in Europa. Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung, Orell Füssli Verlag, Zürich, 5. Auflage 2012, 445 S., 24,95 €.

zurück zum Text

[1] Wikipedia-Eintrag zum Oktoberfestattentat
[2] "Der Kandidat, die Bombe und der Einzeltäter", Antifaschistisches Infoblatt Nr. 60, 2003

zurück zum Text

[3] Wikipedia-Eintrag zu Heinz Lembke
[4] Vergleichsschüsse entlarven Tatwaffen, Freie Presse vom 24.3.2012
[5] Über allen Wipfeln herrscht Ruh', Neues Deutschland vom 17.01.2012
[6] Nachfrage unerwünscht, Neues Deutschland vom 5.3.2012
[7] "Dokumentierte Zusammenarbeit von Verfassungsschutz und Neonazis", Antifaschistisches Infoblatt" Nr. 26, 1994
[8] "Nachrichtenehrlich und zuverlässig"?, TAZ vom 1.8.1994
[9] "Nazis rufen zur Terroroffensive", Antifaschistisches Infoblatt Nr. 30, 1995

http://www.buerger-beobachten-polizei.de/index.php/thema-staatliche-behoerden-und-nazis/historischer-rechtsterrorismus-und-stay-behind

 

Kommentare   

0 #8 thuocherbavixmen.net 2017-07-26 08:22
Wow! Thank yⲟu! Ӏ always neеded to wrіte ߋn my blog sometһing ⅼike that.
Ϲan I include ɑ pɑrt of youг post to my
site?
Zitieren
0 #7 glucosaminenhat.com 2017-07-08 12:24
Pretty nice post. I just stumbled uρon үour weblog
and wished to say that Ӏ have reаlly enjoyed
surfing around your blog posts. Ӏn any cɑѕe I wiⅼl Ƅe subscribing to yoսr
feed and I hope y᧐u wгite aցаіn very soon!
Zitieren
0 #6 everonhanoi.vn 2017-07-07 15:25
I know this web site ⲟffers quality dependent
articles ɑnd additional informatiօn, is there any otһer site which giѵes theѕe data іn quality?
Zitieren
0 #5 Christel2 2017-07-07 08:20
Nun passt mal auf. Ich bin nicht kleinlich, aber Kommentare, die nichts mit dieser Seite zu tun haben, wie Vermittlungen von Partnern, die lösche ich sofort.
Ich dulde weder Werbung, noch irgendwelchen Müll.

Christel
Zitieren
0 #4 jackets find 2017-07-02 19:47
That is a really good tip especially to those
fresh to the blogosphere. Brief but very precise info… Many thanks
for sharing this one. A must read post!

my web page jackets find: http://Hymdtg.com/comment/html/index.php?page=1&id=24382
Zitieren
0 #3 treating big skin 2017-05-21 04:34
Нello! I just wish to give you a huge thumbs up for youur excеllent info you have right here on this post.

I am returning too your website for mⲟre soon.

Ꮋere is my weƄ site: treating big
skin: http://Juliuss.Iptime.org/?document_srl=14431
Zitieren
0 #2 dsg 2017-05-09 21:21
It's very simple to find out any topic on net as compared
to books, as I found this post at this web site.
Zitieren
0 #1 دستگاه تصفیه آب 2017-02-02 08:18
Heya i am for the first time here. I came across this board and I find It truly
useful & it helped me out a lot. I hope to give something back and aid others like you aided me.
Zitieren

Kommentar schreiben


Sicherheitscode
Aktualisieren

   

Top-Video  

 Ukrainian Agony -
Der verschwiegene Krieg (Teaser)

Bei seinen Vor-Ort-Reportagen konnte Mark Bartalmai ein gänzlich anderes Bild zeichnen, als wir es aus den westlichen Mainstreamnachrichten kennen.
Erscheint im JULI

   

Nachgefragt  

Was ist Terrorismus?

Es gibt keine allgemein akzeptierte wissenschaftliche Definition von Terrorismus. Schwierigkeiten bereitet insbesondere die Abgrenzung von Terrorismus und politischem Widerstand. Typischerweise werden Personen und Bewegungen, die von einer Seite als gewalttätige, aber legitime Untergrund- oder Widerstandskämpfer angesehen werden, aus einem anderen Blickwinkel als Terroristen bezeichnet, und umgekehrt. Die verschiedenen juristischen Definitionen des Begriffs, ob im nationalen Strafrecht von Staaten oder im internationalen Recht, sind häufig aus ähnlichen Gründen umstritten.

Quelle Wikipedia  Terrorismus

   

Interessant  

Treiben USA und EU Europa in einen Krieg mit Rußland?

Jürgen Elsässer, Chefredakteur des COMPACT Magazin, zu Gast in Wien spricht über die gefährlichen Entwicklungen Europas als militärisches Machtbündnis, den "Verlust" der österreichischen Neutralität welche leichtfertig von unseren Politikern - entgegen der Verfassung - aufgelöst wurde ( Boykott gegen Russland = Wirtschaftskrieg).


   

Gefährliche Geheimnisse 2015 - Wie USA und EU den Freihandel planen

In diesen Wochen verhandeln die USA und die EU hinter verschlossenen Türen über ein Freihandelsabkommen, das 2015 in Kraft treten soll. Die Geheimverhandlungen bedrohen massiv die Rechte der Bürger in Europa.

   
© veilchens-welt.eu - veilchens-welt.de